Le contenu généré par IA est-il légal en Thaïlande ? Ce que dit vraiment la loi

Si vous générez des images ou vidéos IA sur ou pour la Thaïlande, mieux vaut savoir où se situent réellement les limites légales plutôt que de le supposer. En bref : la Thaïlande n'a pas encore de loi qui régule le « contenu généré par IA » en tant que catégorie propre. L'Agence thaïlandaise de développement des transactions électroniques (ETDA) a publié le 2 juillet 2026 un projet de loi sur l'intelligence artificielle pour consultation publique, qui imposerait notamment un marquage identifiable pour les images, l'audio et la vidéo générés par IA — mais au moment où ces lignes sont écrites, il ne s'agit encore que d'un projet, pas d'une loi en vigueur. En attendant, ce qui s'applique réellement à une image ou vidéo générée par IA, ce sont les lois générales déjà en place pour tout média manipulé ou fabriqué : la loi sur la cybercriminalité, les dispositions sur la diffamation du Code pénal, et la loi sur la protection des données personnelles. Rien de tout cela n'est un conseil juridique — la situation évolue réellement encore, et si votre usage dépasse le cadre personnel, vous devriez consulter un avocat inscrit au barreau en Thaïlande sur votre situation précise.

Essayer la génération IA fictive gratuitement

La Thaïlande n'a pas encore de loi dédiée au « contenu généré par IA »

En 2026, le système juridique thaïlandais traite généralement une image ou vidéo générée par IA de la même manière que tout autre média manipulé ou fabriqué — ce qui compte, c'est ce que le contenu représente et comment il est utilisé, pas le fait qu'un modèle génératif l'ait produit. Cela signifie que les lois les plus susceptibles de s'appliquer à une image générée par IA sont la loi existante sur la cybercriminalité B.E. 2550 (2007), modifiée par la loi sur la cybercriminalité (n° 2) B.E. 2560 (2017), les dispositions générales sur la diffamation du Code pénal, et la loi sur la protection des données personnelles B.E. 2562 (2019) lorsque l'image biométrique d'une personne réelle est en cause.

Ce que dit vraiment la loi sur la cybercriminalité au sujet des images altérées

L'article 16 de la loi sur la cybercriminalité est la disposition la plus directement pertinente pour les images manipulées, et sa portée est générale — elle s'applique à toute personne, pas à une catégorie protégée spécifique. Selon la traduction officielle publiée par le ministère thaïlandais de l'Économie et de la Société numériques (MDES), le fait d'introduire dans un système informatique accessible au public l'image d'une autre personne « créée, éditée, agrandie ou modifiée » d'une manière susceptible de lui causer déshonneur, insulte, haine ou humiliation constitue une infraction, passible d'une peine allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et d'une amende pouvant atteindre 200 000 bahts. C'est ce que la Thaïlande a de plus proche aujourd'hui d'une règle spécifique sur les deepfakes, construite autour du préjudice causé à une personne réelle et identifiable, pas autour de la méthode de génération par IA elle-même.

Le projet de loi thaïlandais sur l'IA ajouterait des obligations d'étiquetage, mais ce n'est pas encore une loi

Le projet de loi sur l'intelligence artificielle publié par l'ETDA en juillet 2026 adopterait, selon les informations disponibles, une approche fondée sur les risques largement inspirée de cadres comme la loi européenne sur l'IA. Parmi ses dispositions figure l'obligation pour les développeurs de systèmes capables de générer ou modifier des images, de l'audio ou de la vidéo d'intégrer des marques lisibles par machine identifiant le contenu comme généré par IA, avec des amendes administratives rapportées entre 1 et 5 millions de bahts par infraction pour les cas à haut risque. Au moment où ces lignes sont écrites, ce projet est dans une période de consultation publique d'environ 30 jours à partir du 2 juillet 2026 — il n'a pas été adopté, et ses dispositions peuvent changer avant (ou si) son entrée en vigueur. Toute exigence spécifique d'étiquetage ou de divulgation doit être considérée comme provisoire tant que le texte définitif n'est pas publié au Journal officiel royal.

La zone de risque la plus élevée concerne le contenu impliquant une personne réelle identifiable

Le Centre thaïlandais de lutte contre les fausses informations a publiquement averti que les images deepfake IA de personnes réelles peuvent déjà enfreindre la loi thaïlandaise existante même sans loi dédiée à l'IA, et la presse thaïlandaise en 2026 a spécifiquement signalé les deepfakes sexuels ou portant atteinte à la réputation de personnes réelles et identifiables — célèbres ou non — comme la zone d'exposition juridique la plus claire au titre de la loi sur la cybercriminalité et des dispositions sur la diffamation du Code pénal. C'est là qu'une assurance générique est la moins utile : un contenu représentant, nommant ou imitant étroitement le visage ou la voix d'une personne réelle relève d'une catégorie de risque nettement différente d'un contenu entièrement fictif.

Ce que cela signifie concrètement si vous générez du contenu IA fictif

Pour des personnages IA entièrement fictifs qui ne représentent, ne nomment ni n'imitent étroitement aucune personne réelle identifiable, le paysage juridique thaïlandais actuel apparaît globalement moins risqué que le contenu construit autour de l'image d'une personne réelle, puisque l'article 16 de la loi sur la cybercriminalité et les dispositions sur la diffamation du Code pénal concernent spécifiquement le préjudice causé à une personne réelle et identifiable. Cela dit, l'orientation réglementaire que révèle le projet de loi sur l'IA suggère que les obligations de génération et d'étiquetage pour les plateformes d'IA vont probablement se durcir, pas s'assouplir, avec le temps. Rien de tout cela ne remplace un conseil juridique adapté à ce que vous faites réellement — la législation thaïlandaise sur l'IA et la cybercriminalité continue d'évoluer jusqu'en 2026, et seul un avocat inscrit au barreau en Thaïlande peut vous dire comment elle s'applique à votre situation précise.

FAQ

Existe-t-il une loi thaïlandaise spécifique sur le contenu généré par IA ?

Pas encore, à ce jour en 2026 — un projet de loi sur l'IA a été publié pour consultation publique le 2 juillet 2026 par l'ETDA thaïlandaise, mais il n'a pas encore été adopté. Le contenu généré par IA est actuellement jugé selon les lois générales existantes : la loi sur la cybercriminalité, les dispositions sur la diffamation du Code pénal, et la loi sur la protection des données personnelles. Ceci est un résumé général, pas un conseil juridique.

Est-il légal de générer une image IA d'une personne réelle en Thaïlande sans son consentement ?

C'est la catégorie la plus à risque selon la loi thaïlandaise actuelle, telle que nous la comprenons. L'article 16 de la loi sur la cybercriminalité incrimine le fait d'altérer ou de créer l'image d'une autre personne d'une manière susceptible de lui causer déshonneur, insulte, haine ou humiliation, avec des peines allant jusqu'à trois ans d'emprisonnement et une amende pouvant atteindre 200 000 bahts — et un contenu portant atteinte à la réputation peut en outre relever des dispositions sur la diffamation du Code pénal. Consultez un avocat inscrit au barreau en Thaïlande avant de considérer cela comme définitif pour votre cas précis.

La Thaïlande impose-t-elle un étiquetage du contenu généré par IA ?

Pas encore comme loi contraignante. Un projet de loi sur l'IA publié pour consultation publique en juillet 2026 imposerait aux développeurs de certains systèmes de génération par IA d'intégrer des marques lisibles par machine identifiant le contenu comme généré par IA, mais au moment où ces lignes sont écrites, ce projet n'a pas encore été adopté et ses exigences finales pourraient changer.

Où trouver le texte réel de la loi thaïlandaise sur la cybercriminalité ?

Le ministère thaïlandais de l'Économie et de la Société numériques (MDES) publie la traduction officielle de la loi sur la cybercriminalité B.E. 2550 (2007) et son amendement de 2017 — une source primaire plus fiable que n'importe quel résumé de seconde main, y compris celui-ci.