タイでAI生成コンテンツは合法？法律が実際に定めていること

タイに関する、あるいはタイを舞台にしたAI画像や動画を生成しているなら、憶測で判断するより実際の法的な境界線を知っておく価値があります。結論から言うと、タイには「AI生成コンテンツ」というカテゴリー自体を包括的に規制する単独の法律はまだありません。タイの電子取引開発庁(ETDA)は2026年7月2日、AI生成の画像・音声・動画に識別可能なAI生成マークの付与を義務付ける内容を含む『人工知能法』草案を公表し、パブリックコメントを開始しました——ただし現時点ではあくまで草案であり、正式に成立した法律ではありません。一方、実際にAI生成の画像や動画に適用されるのは、あらゆる改変・捏造されたメディアに元々適用される一般法です:コンピュータ犯罪法、刑法の名誉毀損規定、個人情報保護法などです。これは法的助言ではありません——状況は実際にまだ流動的であり、個人的な範囲を超える利用を検討している場合は、タイで開業する弁護士に具体的な状況を相談することを強くおすすめします。

架空のAIコンテンツを生成する

タイに「AI生成コンテンツ」専用法はまだなく、既存の一般法で判断される

2026年時点で、タイの法制度はAI生成の画像や動画を、他の改変・捏造されたメディアと基本的に同様に扱っています——重要なのはコンテンツが何を描写し、どう使われるかであり、生成モデルが作ったという事実そのものではありません。つまり実際に適用される可能性が高い法律は、既存のコンピュータ犯罪法B.E.2550(2007年)およびその2017年改正(第2号)、刑法の一般的な名誉毀損規定、そして実在人物の生体的特徴が関わる場合の個人情報保護法B.E.2562(2019年)ということになります。

コンピュータ犯罪法は改変画像について実際に何を定めているか

コンピュータ犯罪法第16条は、改変画像に最も直接関係する規定であり、その適用範囲は一般的です——特定の保護対象ではなく、誰にでも適用されます。タイのデジタル経済社会省(MDES)公式サイトが公開する政府翻訳版によると、他人の画像を「作成、編集、拡張、または改変」した上で、その人物に不名誉、侮辱、憎悪、屈辱を与えかねない形で公衆がアクセス可能なコンピュータシステムに持ち込むことは犯罪であり、最長3年の禁錮および最大20万バーツの罰金が科されます。これはタイが現在持つ「ディープフェイク専用規定」に最も近いものであり、AI生成という手法そのものではなく、実在の識別可能な人物への被害を対象としています。

タイのAI法草案は表示義務の追加を目指すが、まだ法律ではない

ETDAが2026年7月2日に公表した『人工知能法』草案は、EU AI法などを一部参考にしたとされるリスクベースの規制枠組みを採用していると報じられています。その条項の一つには、画像・音声・動画を生成または改変できるAIシステムの開発者に対し、出力内容に機械可読なAI生成マークを埋め込むことを義務付ける内容が含まれ、高リスク違反への行政罰金は1件あたり100万〜500万バーツとされています。現時点でこの草案は2026年7月2日から約30日間のパブリックコメント期間中であり——まだ成立しておらず、正式に施行される(あるいは施行されるかどうかも含め)前に条項が変更される可能性があります。具体的な表示・開示義務については、官報に最終条文が掲載されるまでは暫定的なものとして扱ってください。

最もリスクが高いのは、実在する識別可能な人物が関わるコンテンツ

タイのアンチフェイクニュースセンターは、専用のAI法がなくても、実在人物のAIディープフェイク画像がすでに現行タイ法に抵触しうると公に警告しています。2026年のタイメディア報道でも、実在の識別可能な個人(著名人か否かを問わず)を対象にした性的・名誉毀損的なディープフェイクが、コンピュータ犯罪法および刑法の名誉毀損規定のもとで最も明確なリスク領域として特に指摘されています。ここは一般論的な安心材料が最も役に立たない領域です——実在人物の顔や声を描写・特定・強く模倣するコンテンツは、完全に架空のコンテンツとは明らかに異なるリスクカテゴリーに属します。

架空のAIコンテンツを生成する場合、実際にはどういう意味を持つか

実在する識別可能な人物を描写・特定・強く模倣しない、完全に架空のAIキャラクターであれば、現在のタイの法的リスクは、実在人物の肖像を基にしたコンテンツより全体的に低いと考えられます。コンピュータ犯罪法第16条と刑法の名誉毀損規定は、そもそも実在の識別可能な人物への被害を対象としているためです。とはいえ、タイのAI法草案が示す規制の方向性は、AIプラットフォームの生成・表示義務が今後緩むのではなく厳しくなる可能性を示唆しています。これは法的助言ではなく、実際の用途に合わせた代替にはなりません。タイのAIおよびサイバー犯罪法制は2026年時点でも流動的であり、実際の状況にこれらの規定がどう適用されるかは、タイで開業する弁護士のみが判断できます。

FAQ

タイにはAI生成コンテンツを専門に扱う法律はありますか？

2026年時点ではまだありません——タイのETDAは2026年7月2日に『人工知能法』草案を公表しパブリックコメントを開始しましたが、まだ成立していません。現時点でAI生成コンテンツは、コンピュータ犯罪法、刑法の名誉毀損規定、個人情報保護法といった既存の一般法のもとで判断されます。本回答は一般的な解説であり、法的助言ではありません。

タイで実在の人物のAI画像を本人の同意なく生成するのは合法ですか？

現在のタイ法の理解に基づけば、これは最もリスクの高いカテゴリーです。コンピュータ犯罪法第16条は、名誉毀損・侮辱・憎悪・屈辱をもたらしかねない形で他人の画像を改変・作成することを犯罪とし、最長3年の禁錮および最大20万バーツの罰金を定めています。名誉を損なう内容は別途、刑法の名誉毀損規定にも抵触し得ます。個別の状況について確定的な判断とする前に、タイで開業する弁護士に相談してください。