Законен ли контент, сгенерированный ИИ, в Таиланде? Что на самом деле говорит закон

Если вы генерируете ИИ-изображения или видео, связанные с Таиландом, стоит понимать, где на самом деле проходят правовые границы, а не гадать. Короткий ответ: в Таиланде пока нет закона, который регулировал бы "контент, сгенерированный ИИ" как отдельную категорию. Таиландское Агентство по развитию электронных транзакций (ETDA) опубликовало 2 июля 2026 года законопроект об искусственном интеллекте для общественного обсуждения, который предусматривает, в частности, требование маркировать ИИ-сгенерированные изображения, аудио и видео идентифицируемой меткой — но на момент написания это всё ещё лишь законопроект, а не действующий закон. Тем временем к ИИ-сгенерированному изображению или видео фактически применяется то же общее законодательство, которое уже охватывает любые манипулированные или сфабрикованные медиа: закон о компьютерных преступлениях, положения о клевете в Уголовном кодексе и закон о защите персональных данных. Ничто из этого не является юридической консультацией — ситуация действительно ещё меняется, и если ваше использование выходит за рамки личного, стоит проконсультироваться с юристом, имеющим лицензию в Таиланде, по вашей конкретной ситуации.

Попробовать вымышленную ИИ-генерацию бесплатно

В Таиланде пока нет отдельного закона о "контенте, сгенерированном ИИ"

По состоянию на 2026 год таиландская правовая система в целом рассматривает ИИ-сгенерированное изображение или видео так же, как любые другие манипулированные или сфабрикованные медиа — важно то, что изображено и как это используется, а не сам факт, что это создала генеративная модель. Это означает, что законы, наиболее вероятно применимые к ИИ-сгенерированному изображению, — это уже существующий закон о компьютерных преступлениях B.E. 2550 (2007), изменённый законом о компьютерных преступлениях (№ 2) B.E. 2560 (2017), общие положения о клевете в Уголовном кодексе и закон о защите персональных данных B.E. 2562 (2019), когда речь идёт о биометрическом облике реального человека.

Что на самом деле говорит закон о компьютерных преступлениях об изменённых изображениях

Статья 16 закона о компьютерных преступлениях — наиболее прямо относящееся к изменённым изображениям положение, и её сфера действия является общей — она применяется к любому человеку, а не к какой-либо конкретной защищённой категории. Согласно официальному переводу, опубликованному Министерством цифровой экономики и общества Таиланда (MDES), внесение в общедоступную компьютерную систему изображения другого человека, "созданного, отредактированного, расширенного или изменённого" таким образом, что это способно причинить этому человеку бесчестье, оскорбление, ненависть или унижение, является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до трёх лет и штрафом до 200 000 бат. Это то, что в Таиланде на сегодня ближе всего к отдельному правилу о дипфейках, и оно построено вокруг вреда реальному, идентифицируемому человеку, а не вокруг самого метода генерации ИИ.

Таиландский законопроект об ИИ добавит требования маркировки, но пока это не закон

Законопроект об искусственном интеллекте, опубликованный ETDA в июле 2026 года, как сообщается, использует риск-ориентированный подход, во многом вдохновлённый такими рамками, как закон ЕС об ИИ. Среди его положений — требование к разработчикам систем, способных генерировать или изменять изображения, аудио или видео, встраивать машиночитаемые метки, идентифицирующие контент как сгенерированный ИИ, с административными штрафами, по сообщениям, от 1 до 5 миллионов бат за нарушение в случаях высокого риска. На момент написания законопроект находится на этапе примерно 30-дневного общественного обсуждения, начавшегося 2 июля 2026 года, — он ещё не принят, и его положения могут измениться до вступления в силу (если это вообще произойдёт). Любое конкретное требование маркировки или раскрытия информации следует считать предварительным, пока окончательный текст не будет опубликован в Королевском вестнике.

Наивысший риск связан с контентом, изображающим реального, идентифицируемого человека

Таиландский Центр по борьбе с фейковыми новостями публично предупредил, что ИИ-дипфейк-изображения реальных людей уже могут нарушать действующее таиландское законодательство даже без отдельного закона об ИИ, а таиландские СМИ в 2026 году особо отмечали сексуальные или порочащие репутацию дипфейки реальных, идентифицируемых людей — известных или нет — как область наиболее очевидного правового риска в рамках закона о компьютерных преступлениях и положений о клевете в Уголовном кодексе. Именно здесь общие заверения наименее полезны: контент, изображающий, называющий по имени или вплотную имитирующий лицо или голос реального человека, находится в совершенно иной категории риска, чем полностью вымышленный контент.

Что это реально означает для генерации вымышленного ИИ-контента

Для полностью вымышленных ИИ-персонажей, которые не изображают, не называют по имени и не имитируют вплотную какого-либо реального идентифицируемого человека, текущая правовая картина в Таиланде в целом выглядит менее рискованной, чем контент, построенный вокруг облика реального человека, поскольку статья 16 закона о компьютерных преступлениях и положения о клевете в Уголовном кодексе касаются именно вреда реальному, идентифицируемому человеку. Тем не менее регуляторное направление, которое демонстрирует таиландский законопроект об ИИ, указывает на то, что требования к генерации и маркировке для ИИ-платформ со временем, вероятно, будут ужесточаться, а не смягчаться. Ничто из этого не заменяет юридическую консультацию, учитывающую вашу конкретную ситуацию, — таиландское законодательство об ИИ и киберпреступлениях продолжает меняться вплоть до 2026 года, и только юрист с лицензией в Таиланде может сказать, как оно применяется к тому, что вы на самом деле делаете.

FAQ

Есть ли в Таиланде отдельный закон о контенте, сгенерированном ИИ?

Пока нет, по состоянию на 2026 год — законопроект об ИИ был опубликован для общественного обсуждения 2 июля 2026 года таиландским ETDA, но ещё не принят. ИИ-сгенерированный контент в настоящее время оценивается по существующему общему законодательству: закону о компьютерных преступлениях, положениям о клевете в Уголовном кодексе и закону о защите персональных данных. Это общий обзор, а не юридическая консультация.

Законно ли генерировать ИИ-изображение реального человека в Таиланде без его согласия?

Насколько мы понимаем действующее таиландское законодательство, это категория наивысшего риска. Статья 16 закона о компьютерных преступлениях криминализирует изменение или создание изображения другого человека таким образом, что это способно причинить бесчестье, оскорбление, ненависть или унижение, с наказанием до трёх лет лишения свободы и штрафом до 200 000 бат — а контент, порочащий репутацию, отдельно может подпадать под положения о клевете в Уголовном кодексе. Прежде чем считать это окончательным для вашего конкретного случая, проконсультируйтесь с юристом, имеющим лицензию в Таиланде.

Требует ли Таиланд маркировки контента, сгенерированного ИИ?

Пока нет как обязательного закона. Законопроект об ИИ, опубликованный для общественного обсуждения в июле 2026 года, в случае принятия обязал бы разработчиков определённых систем генерации ИИ встраивать машиночитаемые метки, идентифицирующие контент как сгенерированный ИИ, но на момент написания этот законопроект ещё не принят, и его окончательные требования могут измениться.

Где найти реальный текст таиландского закона о компьютерных преступлениях?

Министерство цифровой экономики и общества Таиланда (MDES) публикует официальный перевод закона о компьютерных преступлениях B.E. 2550 (2007) и его поправки 2017 года — это более надёжный первичный источник, чем любой пересказ из вторых рук, включая этот.