จาก Deepfake สู่ตัวละคร AI สมมติ: เทคโนโลยีที่แยกเป็นสองสาย
"Deepfake" และ "ตัวละครที่สร้างด้วย AI" มักถูกใช้แทนกันได้ในบทสนทนาทั่วไป แต่ทั้งสองอธิบายแนวทางเทคนิคที่ต่างกันโดยมีประวัติทางจริยธรรมที่ต่างกันมาก การเข้าใจว่าคำนี้มาจากไหนจริง ๆ — และทำไมวงการและนักวิจัยถึงขีดเส้นแบ่งชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่างสองสิ่งนี้ — อธิบายว่าทำไมแพลตฟอร์มที่สร้างตัวละครสมมติใหม่ทั้งหมดถึงไม่ใช่เครื่องมือประเภทเดียวกันเลย
สร้างตัวละครสมมติคำนี้มาจากไหนจริง ๆ
คำนี้ปรากฏขึ้นราวปี 2017 บนฟอรัมออนไลน์ อธิบายเทคนิคสลับใบหน้าที่นำใบหน้าของบุคคลจริงคนหนึ่งมาต่อลงในวิดีโอหรือภาพที่มีอยู่แล้วของอีกคนหนึ่ง โดยไม่ได้รับความยินยอมหรือรับรู้จากบุคคลนั้น ตัวเทคนิคเองย้อนกลับไปไกลกว่านั้น — การผสมภาพสลับใบหน้ามีอยู่ในวงการภาพยนตร์มาหลายปีก่อนหน้านั้น — แต่คำว่า "deepfake" ถูกผูกติดกับกรณีการสลับตัวตนจริงโดยไม่ยินยอมตั้งแต่แรกโดยเฉพาะ
ทำไมคำนี้ถึงกลายเป็นคำที่เป็นพิษ
ปีต่อ ๆ มาเห็นเทคนิคนี้ถูกใช้เพื่อข้อมูลบิดเบือนทางการเมืองและสร้างภาพทางเพศที่ไม่ยินยอมของบุคคลจริงที่ระบุตัวตนได้ นำไปสู่คลื่นกฎหมายใหม่ ๆ จำนวนเขตอำนาจศาลที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตอนนี้กำหนดให้การสร้างภาพทางเพศสังเคราะห์ของบุคคลจริงโดยไม่ยินยอมเป็นความผิดทางอาญาโดยเฉพาะ และแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นรอบการใช้งานแบบนั้นก็เผชิญกับการถูกลดอันดับในเสิร์ชเอนจินและถูกถอดออกจากดัชนีที่พิสูจน์แล้วในฐานะหมวดหมู่
สายเทคนิคที่ต่างไป: การสร้างคนใหม่ขึ้นมา
โมเดล diffusion แบบ text-to-image และ text-to-video แก้ปัญหาที่ต่างออกไปโดยพื้นฐาน: แทนที่จะเอารูปลักษณ์ของบุคคลจริงที่มีอยู่แล้วมาต่อลงที่ไหนสักแห่ง พวกมันสร้างบุคคลที่ไม่เคยมีอยู่จริงขึ้นมาจากคำอธิบายข้อความหรือรูปอ้างอิงตัวละครสมมติ โดยไม่มีตัวตนจริงใด ๆ ถูกคัดลอกในทุกขั้นตอนของกระบวนการ นักวิจัยที่ศึกษาพื้นที่นี้ — รวมถึงงานจาก MIT Media Lab เกี่ยวกับตัวละครที่สร้างด้วย AI — ได้กำหนดกรอบแนวทางที่รับผิดชอบไว้เฉพาะรอบสามหลักการ: การได้รับอนุญาตจากผู้ที่รูปลักษณ์ถูกนำมาใช้ การเปิดเผยว่าเนื้อหาสร้างด้วย AI และเนื้อหาที่ไม่ใส่ร้าย หลอกลวง หรือคุกคาม — โดยมีตัวละครสมมติ ไม่ใช่บุคคลจริง เป็นกรณีการใช้งานพื้นฐานที่ยอมรับได้
แพลตฟอร์มอย่าง Uncutly อยู่ตรงไหนในการแยกสายนี้
ไปป์ไลน์การสร้างของ Uncutly สร้างขึ้นบนสายตัวละครสมมติ ไม่ใช่สายสลับใบหน้า: ทุกผลลัพธ์แสดงภาพตัวละครใหม่ที่มาจาก AI ทั้งหมด และนโยบายเนื้อหาห้ามการสร้างสิ่งใดก็ตามที่อิงจากใบหน้าหรือรูปลักษณ์ของบุคคลจริงที่ระบุตัวตนได้โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างอิสระ — ไม่ว่าโมเดลที่อยู่เบื้องหลังจะทำอะไรได้ทางเทคนิคก็ตาม นี่คือทางเลือกทางสถาปัตยกรรมและนโยบายที่จงใจ ไม่ใช่จุดขายทางการตลาด
FAQ
Uncutly เป็นเครื่องมือสร้าง deepfake ไหม?
ไม่ใช่ เทคโนโลยี deepfake นำรูปลักษณ์ของบุคคลจริงที่ระบุตัวตนได้มาต่อลงบนสื่อที่มีอยู่แล้วโดยไม่ได้รับความยินยอมโดยเฉพาะ Uncutly สร้างตัวละคร AI สมมติใหม่ทั้งหมดและห้ามการใช้รูปลักษณ์บุคคลจริงตามนโยบาย
สื่อสังเคราะห์ที่สร้างด้วย AI ทั้งหมดถือเป็น "deepfake" ทางเทคนิคไหม?
ไม่ใช่ — คำนี้โดยทั่วไปสงวนไว้สำหรับเทคนิคสลับตัวตนจริงหรือสลับเสียงที่ใช้กับบุคคลจริงที่มีอยู่แล้ว ไม่ใช่การสร้างตัวละครสมมติแบบ de novo ที่ไม่เคยมีอยู่จริง
เนื้อหาตัวละคร AI สมมติถูกปฏิบัติเหมือน deepfake ทางกฎหมายไหม?
โดยทั่วไปไม่ใช่ เพราะไม่มีบุคคลจริงที่ระบุตัวตนได้ถูกแสดงภาพ — แต่กฎระเบียบในพื้นที่นี้ยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็ว ดังนั้นควรตรวจสอบกฎเฉพาะในเขตอำนาจศาลของคุณแทนที่จะสันนิษฐานเอง
ทำไมความแตกต่างนี้ถึงสำคัญในทางปฏิบัติ?
มันอธิบายว่าทำไมงานวิจัยและแพลตฟอร์มที่ถูกต้องตามกฎหมายถึงแยก "สื่อสังเคราะห์ของบุคคลจริง" ออกจาก "เนื้อหาสร้างสรรค์แบบ de novo" มากขึ้นเรื่อย ๆ ในฐานะหมวดหมู่ที่ต่างกันที่มีการปฏิบัติทางจริยธรรมและกฎหมายต่างกัน — เทคโนโลยีและระดับความเสียหายต่างกันจริง ไม่ใช่แค่การตั้งชื่อ
เทมเพลต NSFW ยอดนิยม
