AI生成內容在日本合法嗎？法規實際上怎麼說

如果你在日本生成AI圖片或影片,或是製作以日本為背景的內容,大概會想知道法律界線到底在哪裡。老實說,截至2026年,日本還沒有一部專門針對「AI生成內容」本身的法律。取而代之的是,無論內容由AI還是相機、畫筆製作,通常都會依照既有的著作權法、誹謗相關規定、猥褻物品散布規範,以及肖像權與公開權(パブリシティ権)等一般法律來判斷。日本在AI政策上動作很快——2025年通過了第一部AI專門立法「AI推進法」——但那是一部促進研發與應用的框架性法律,而非內容限制法;與性相關或涉及肖像的AI生成內容最相關的部分,到2026年目前為止仍在政府研究小組持續討論、釐清中。本文不構成法律意見——情勢仍在變動,如果超出個人使用範圍,請務必諮詢在日本執業的律師,針對你的具體情況給出判斷。

免費體驗虛構AI生成

日本目前還沒有專門規範「AI生成內容」的法律

相較於已經通過AI內容專法的部分國家或地區,日本目前的法律取徑,傾向把AI生成的圖片或影片,與照片、插畫、影像等其他來源的內容用同一套框架來看待。真正決定法律風險的,往往不是「是不是AI做的」,而是內容描繪了什麼、又被如何使用。這代表實際可能適用的,是既有的著作權法、民法與刑法中的誹謗相關規定、刑法第175條猥褻物品散布等規定,以及不是靠單一成文法、而是由判例逐步累積形成的肖像權與公開權(パブリシティ権)。

AI推進法是產業促進法,不是內容限制法

日本在2025年通過了第一部AI專門立法——《人工智慧相關技術研究開發及應用促進法》(通稱AI推進法)。根據日本法務省公開的官方英文譯本,這部法律的核心是促進AI研究、產業應用與國際合作,設定的是基本方針與國家戰略,而非細緻的禁止事項;有報導指出,違反該法也沒有金錢罰則。換句話說,這是一部框架性法律,並不會直接告訴你某一張特定的AI生成圖片能不能製作或分享。

風險最高的,是涉及真實、可辨識人物的內容

日本法律真正會嚴格對待的,是未經本人同意、描繪真實可辨識人物的內容——不論對方是不是公眾人物。據報導,日本法務省在2026年成立了一個研究小組,專門檢視模仿真人臉部或聲音的AI生成內容(尤其是色情深偽)所涉及的民事責任;截至目前,這個小組的重點似乎在於釐清既有的誹謗、肖像權與公開權法律該如何適用,而不是要制定新的刑事法規。這是一般性保證最沒有用的領域,而虛構、非真實人物的內容,與任何令人聯想到真實可辨識個人的內容,風險等級明顯不同。

標示與揭露規範仍在草擬階段,尚未強制

除了色情深偽問題之外,據報導日本政府也提出了一份指引草案,要求AI生成或AI輔助的內容加上「AI生成」之類的標示,傳出的目標是2026年下半年上路——但截至目前,這份指引看起來比較像是軟性規範,採取「遵守或說明理由」的模式,而非具有法律拘束力的強制義務。另外,日本已經另外通過一項範圍較窄、但具拘束力的法律,要求社群平台在選舉相關情境中標示AI生成內容,這顯示即便通用型的標示義務還沒立法,國家政策的方向已經很清楚。

如果你生成的是虛構AI內容,實際上代表什麼

對於完全虛構、不描繪、指名或高度模仿任何真實可辨識個人的AI角色來說,由於這個領域的誹謗、肖像權與公開權疑慮本來就是針對真實身分而來,目前日本的法律情勢普遍看起來比涉及真人臉部或聲音的內容風險更低。不過,日本的著作權法似乎仍會用和人類創作大致相同的侵權標準來看待AI產出的內容,因此如果生成結果高度重現某個既有著作角色或作品,承擔的風險可能與人類製作的複製品相近。以上都不能取代針對你實際狀況的法律意見——日本的AI與隱私法規到2026年仍在持續變動,只有在日本執業的律師才能告訴你這些規定如何適用於你的具體情況。